Ухвала суду № 132012465, 24.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11085/25

Провадження №: 2-н/336/756/2025

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

24 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №7» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надану послугу з управління будинком, -

ВСТАНОВИЛА:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 20.11.2025 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця №7» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовим наказом №336/11085/25 з ОСОБА_1 на користь заявника стягнуто заборгованість за надані послуги у сумі 10219 (десять тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 17 копійок, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 гривень.

В судовому наказі замість вірного імені боржника ОСОБА_2 невірно вказано ОСОБА_3 .

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки унеможливлює виконання судового наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 260, ЦПК України, ст. 124 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 20 листопада 2025 року у справі №336/11085/25, вважати правильним ім`я боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова