Ухвала суду № 132011988, 24.11.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

24.11.2025

Справа № 494/1605/25

Провадження № 6/494/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді -Римаря І.А

за участю секретаря судового засідання-Антонишиної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №494/1605/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» звернувся до Березівського районного суду Одеської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №494/1605/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві просив видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа у справі №494/1605/25 за рішення суду від 10.09.2025 року.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 03.02.2026 року.

Сторони у судове засідання 24.11.2025 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із вимогами п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Заявником не надано суду жодного належного та достатнього доказу, який би свідчив про втрату оригіналів виконавчого документу.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повиннен подати докази, а суд має обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, оскількизаявником не надано належних доказів щодо втративиконавчого листа, а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, тому, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,258,260,353, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №494/1605/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.А. Римар