Ухвала суду № 132010970, 24.11.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1337/25

Провадження № 1-кп/727/192/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжних заходів по кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12025260000000035 від 22.01.2025 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 та застосування обов`язків щодо ОСОБА_7 .

В клопотанні прокурор посилається на те, що обвинувачені підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років і останні, перебуваючи на волі, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, суворість передбаченого законом покарання, з метою ухилення від покарання можуть переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків, тобто існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували щодо зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Виходячи із обставин в наслідок яких неможливо завершити судовий розгляд, який ще не розпочався, а також обставин, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час наявні підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 , а тому вважаю, що необхідно обрати стосовно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно з п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного/обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, підозрюваних/обвинувачених вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої та виконання нею своїх процесуальних обов`язків.

Також враховуючи характер вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, вважаю, що застосування до останньої більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт з покладеними судом обов`язками, не забезпечить в повній мірі виконання ним покладених процесуальних обов`язків та не дасть змогу запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також не дасть можливості досягти завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Стосовно ОСОБА_7 04.08.2024 Шевченківським районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави останній звільненні з-під варти, у зв`язку з внесенням коштів на відповідний рахунок ДСА України в Чернівецькій області, тим самим запобіжний захід щодо ОСОБА_7 був змінений на заставу з покладанням обов`язків визначених ухвалою суду.

В рамках вказаного кримінального провадження у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 28.11.2025 року.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину за яке законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, а тому останній з метою уникнення від покарання може переховуватись від суду.

Виходячи із обставин внаслідок яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії ухвали суду, а також обставин, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час відсутні підстави для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим, а тому вважаю, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України необхідно продовжити.

Згідно з п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням того, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України закінчився є необхідність у їх продовженні на 60 діб, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Виходячи з вищевикладеного саме передбачені вимогами КПК України обов`язки забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним своїх процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою суду.

Керуючись ст. 177, 178, 182-184, 331, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025260000000035 від 22.01.2025 року у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 23.01.2026 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду у період часу з 22.00 год. по 06.00 год.;

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на нього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.08.2024 року терміном до 23.01.2026 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не залишати межі населеного пункту в якому він проживає, без дозволу прокурора чи суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні.

Ознайомити обвинувачених під розпис з ухвалою про обрання запобіжних заходів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1