Ухвала суду № 132010738, 24.11.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2285/24

Провадження № 1-кп/134/68/2025

УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільськогорайонного судуВінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотаннязаступника директораВінницького науководослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про проведеннясудового засідання покримінальному провадженні№ 42024022310000057від 09.07.2024по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 366КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42024022310000057від 09.07.2024по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 366КК України. Заступник директора Вінницького науково дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі судових експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що судові експерти перебувають в м. Вінниця, та не мають можливості прибути на розгляд даної справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336,369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступникадиректора Вінницькогонауково дослідногоекспертно -криміналістичного центру ОСОБА_2 про проведеннясудового засідання покримінальному провадженні№ 42024022310000057від 09.07.2024по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 366КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити. Судове засідання, призначене о 10:30 год. 25 листопада 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі судових експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є судові експерти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя