Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1229/2025 Справа № 641/730/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Юрченко Д.Ю.
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуміста Харкова матеріалицивільної справи запозовом ОСОБА_1 до Харківськоїміської ради, ОСОБА_2 провстановлення додатковогостроку дляприйняття спадщини.
встановив:
Адвокат ЛихачовРоман Борисович,який дієв інтересах ОСОБА_1 через систему «Електроннийсуд» звернувсядо судуз позовноюзаявою доХарківської міськоїради,про встановленнядодаткового строкудля прийняттяспадщини.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 17.02.2025 року у справі позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22.04.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 19.08.2025 року задоволено клопотання представника позивача, залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Позивач та її представник в підготовче судове засідання належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Представник відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 підготовче судове засідання належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України,суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження усправі за позовом ОСОБА_1 доХарківської міськоїради, ОСОБА_2 провстановлення додаткового строкудля прийняттяспадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова на 23 грудня 2025 року на 11 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 132010198, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/730/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: