Ухвала суду № 132010184, 24.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.11.2025
Номер справи
646/9422/25
Номер документу
132010184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3739/2025 Справа № 646/9422/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи №646/9422/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.04.2017 Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №190.

Ухвалою судді від 19.09.2025 справу передано за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 справу передано судді Василенко О.Я.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві представник зазначає, що до витрат які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи відноситься лише судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Проте, матеріали справи не містять платіжної інструкції про сплату судового збору, або відомостей про звільнення від сплати такого.

У супровідному листі Основ`янського районного суду міста Харкова вказано, що судовий збір позивачем не сплачувався.

Отже, позивачем при подачі даного позову не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді від 10.10.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачу роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу ухвалу судді від 10.10.2025 доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 10.10.2025 об 14:50:12 год.

Крім того, згідно з довідкою про доставку електронного документу ухвалу судді від 10.10.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_1 - Скрябіна О.М. 10.10.2025 об 14:44:52 год.

Станом на 24.11.2025 недоліки вказані в ухвалі судді від 10.10.2025 про залишення позовної заяви без руху не усунуті.

Отже, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 10.10.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6,7ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132010184 ?

Документ № 132010184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132010184 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132010184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132010184, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 132010184, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132010184 відноситься до справи № 646/9422/25

Це рішення відноситься до справи № 646/9422/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132010183
Наступний документ : 132010186