Ухвала суду № 132009057, 19.11.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/179/25

19 листопада 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 їх представників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12023090000000708 від 15 грудня 2023 року, які надійшли з Івано-Франківської обласної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належним чином повідомлявся про необхідність явки до суду, однак без поважних причин у судове засідання не з`явився.

Інші учасники не мали заперечень проти цього клопотання.

Судом вживались заходи для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 , зокрема, скеровувався запит до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024170020006934 від 04.09.2024, зареєстрованому за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_10 , та щодо місця його перебування.

З отриманої відповіді вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, процесуальне рішення не прийнято, підозру нікому не повідомлено; відомо лише, що ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , актуальні контактні дані відсутні. Відомостей про інше місце його перебування, застосування до нього запобіжного заходу чи оголошення у розшук не надано.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи та оформлюється ухвалою.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції України.

За таких обставин, з урахуванням того, що свідок обізнаний про виклик до суду, без поважних причин не з`явився, а вжиті судом заходи щодо встановлення його фактичного місцезнаходження не дали іншого результату, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_10 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу за місцем його реєстрації(проживання).

Керуючись ст. ст. 131132, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 27 листопада 2025 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за адресою: смт Богородчани, вул. Тараса Шевченка, 68.

Ухвалу про привід свідка ОСОБА_10 направити для виконання до ВП № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: