Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/9189/25
2/214/5268/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
(через системуEasyCon)
24 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції з розгляду цивільної справиза заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
15.09.2025 року представник АТ «Таскомбанк» - Рудницький Ю.І., звернувся до суду з позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29.10.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
21.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, ,про участь в судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.
Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку. Заяву учасника в день її надходження до суду реєструють в автоматизованій системі документообігу суду та передають відповідному головуючому судді, який приймає рішення щодо можливості проведення засідання в режимі відеоконференції за наявності відповідної технічної можливості. Про зазначене рішення обов`язково повідомляють учасника справи.
Таким чином, з огляду на те, що відповідач виявила бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, заяву до суду подала в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України строку, та в заяві зазначив інформацію про e-mail, за яким зареєстрований у системі EasyCon (обліковий запис користувача), тому суд вважає за доцільне забезпечити її участь саме через цю систему.
Враховуючи вимоги ст. 313 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючисьст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судовізасідання зрозгляду цивільноїсправиза заявоюАТ «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,в режимівідеоконференції заучастю ОСОБА_1 із використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суд.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.В.Чернова
Судове рішення № 132008808, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9189/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: