Ухвала суду № 132008315, 24.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12481/24

2-во/212/148/25

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районнийсуд містаКривого Рогуу складі:головуючого ВаврушакН.М.,за участісекретаря судовогозасідання ЯненкоО.Ю.,розглянувши заявупро виправленняописки увідповідно доч.2ст.247ЦПКУкраїни безучасті осіб,які берутьучасть усправі табез фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу,в порядкуспрощеного позовногопровадження уцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2025 рокупредставник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кадук Вікторія Вікторівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення страховоговідшкодування таморальної шкоди, в обґрунтування якої вказала, що в описовій та резолютивній частині рішення з помилкою зазначена сума судових витрат.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу по цивільній справіза позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнястрахового відшкодуваннята моральноїшкодиухвалено рішення, позовні вимоги задоволені, вирішено питання про судові витрати.

Ухвалюючи рішення у справі, суд допустив описку по тексту рішення в написанні суми судових витрат, вказано 271228,00 гривень,а маєбути - 27128, 00 гривень.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що при написанні рішення суду допущена описка, суд вважає необхідним виправити її.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представникавідповідача адвокатаКадук В.В.про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Покровського районногосуду містаКривого Рогувід 14жовтня 2025рокуу цивільній справі № 212/12481/24, 2/212/1031/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Вважати вірним по тексту рішення суду в описовій частині суму судових витрат 27128,00 гривень.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду наступним змістом:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 27128, 00 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 24 листопада 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак