Ухвала суду № 132008276, 24.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9615/25

2/212/5124/25

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши цивільну справу в порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомленням сторін за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю Товариствазобмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та встановлено учасникам справи строк для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень.

24 листопада 2025 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з несенням військової служби, про що надані підтверджуючі документи.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріли справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті102, пунктів 1,17,20частини першої статті106 Конституції Україниоголошена пропроведення загальноїмобілізації.

Згідно довідки за командира військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2025 р. № 4658 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 02.03.2022 року.

Суд на підставі наданого клопотання вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПКсуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із ст. 1Закону України «Про Збройні Сили України»Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно доКонституції Українипокладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженимУказом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008.

Отже,в судовомубуло встановлено,що ОСОБА_1 був призваний на військову службу та перебуває у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міноборони під час діючого на території України на теперішній час воєнного стану.

Таким чином судом встановлено наявність імперативної підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі через підтвердження проходження відповідачем по справі служби в лавах Збройний Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у даній цивільній справі у зв`язку із проходженням відповідачем ОСОБА_1 військової служби до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 24 листопада 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак