Ухвала суду № 132007907, 24.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2025м. СумиСправа № 920/391/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/391/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, буд. 11, код 39522261)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, виправлення запису в трудовій книжці та стягнення 200 000, 00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.09.2025 ухвалено відмовити у задоволенні позову.

Представником відповідача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення б/н від 29.09.2025 (вх. № 5196 від 30.09.2025) про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Також, у заяві про ухвалення додаткового рішення б/н від 29.09.2025 міститься вимога про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №5197 від 30.09.2025).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.10.2025 постановлено призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/391/25 б/н від 29.09.2025 (вх. № 5196 від 30.09.2025) на 23.10.2025, 14:30; задовольнити заяву б/н від 29.09.2025 (вх. № 5197 від 30.09.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання у справі № 920/391/25, призначене на 23.10.2025, 14:30, за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, призначений на 23.10.2025, 14:30, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2025 постановлено призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/391/25 б/н від 29.09.2025 (вх.№ 5196 від 30.09.2025) на 06.11.2025, 14:00; провести судове засідання у справі № 920/391/25, призначене на 06.11.2025, 14:00, за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, призначений на 23.10.2025, 14:30, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2025 постановлено призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/391/25 б/н від 29.09.2025 (вх.№ 5196 від 30.09.2025) на 06.11.2025, 14:00; провести судове засідання у справі № 920/391/25, призначене на 06.11.2025, 14:00, за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, призначений на 06.11.2025, 14:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2025 постановлено призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/391/25 б/н від 29.09.2025 (вх.№ 5196 від 30.09.2025) на 19.11.2025, 14:00; провести судове засідання у справі № 920/391/25, призначене на 19.11.2025, 14:00, за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, призначений на 19.11.2025, 14:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення на іншу дату, про що відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 120, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/391/25 б/н від 29.09.2025 (вх.№ 5196 від 30.09.2025) на 02.12.2025, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання у справі № 920/391/25, призначене на 02.12.2025, 14:00, за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити позивача, з огляду на безпекову сітуацію у регіоні, про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також повідомити сторони про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2025, та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа