Ухвала суду № 132007791, 24.11.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.11.2025 м. Полтава Справа № 917/2406/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (код ЄДРПОУ 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" (код ЄДРПОУ 43163359, вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110)

про стягнення 1 398 281,10 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" (код ЄДРПОУ 43163359, вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110)

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (код ЄДРПОУ 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача за зустрічним позовом: Управління майном обласної ради (код ЄДРПОУ 24386961, вул. Матвійчука Юліана, буд. 115, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

про стягнення 1 627 273,62 грн;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/2406/24 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" про стягнення 1 398 281,10 грн, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача за зустрічним позовом: Управління майном обласної ради, про стягнення 1 627 273,62 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2025 у справі призначено будівельно-технічну оціночну експертизу, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

14.11.2025 до суду від Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов лист № 19/117/18 від 27.05.2025, до якого додано висновок експерта від 31.10.2025 № СЕ-19/117-25/12340-БТ та матеріали, надані на дослідження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою подальшого розгляду справи № 917/2406/24 провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/2406/24 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 18.12.2025 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта від 31.10.2025 № СЕ-19/117-25/12340-БТ.

Встановити строк для подання пояснень - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ