Постанова № 13200776, 27.12.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-743/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником Минківського ССТ та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року при перевірці Минківського ССТ, код 30344922, що знаходиться по вул. Лісна, 8, в с. Минківка Валківського району Харківської області, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до спати сум податку та зборів, а саме, податку на додану вартість згідно декларації № 10168 від 20.09.2010 року, по терміну сплати якого 30.09.2010 року, фактично платіжне доручення до установи банку надійшло 12.10.2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами». На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 255335 від 15.10.2010р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказала, що несвоєчасно подали платіжне доручення в банк із-за неуважності.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 255335 від 15.10.2010 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про несвоєчасну сплату податку на додану вартість № 369/1502/30344922 від 15.10.2010 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 27.09.2010р. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Токмакова А.П.