Ухвала суду № 132007384, 19.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2957/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник", Київська обл., м. Бориспіль

до Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 319 095 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Семиполець В. В., Донченко Н. А.;

відповідача Лосінець Д. Ф..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник" до Бориспільської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 319 095 грн. 06 коп. з яких 155 558, 13 основна сума заборгованості; 134 270, 69 інфляційні витрати; 29 266, 24 штрафні санкції.

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2025 об 11:20.

18.11.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить суд залучити Головне управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Подане клопотання обгрунтовується наступним: згідно рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження переліку нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення) комунальної власності територіальної громади міста Борисполя для зарахування на баланс головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету міської ради» від 25.02.2020 року № 5407-69-VII, підвальне приміщення площею 124,0 кв.м. по вул. Новопрорізна, 2 передано на баланс Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради.

Зазначене управління здійснює утримання та управління цим об`єктом, визначає порядок його експлуатації, забезпечує організацію надання комунальних послуг, а також має повноваження щодо укладення договорів користування та оренди приміщення. Таким чином, будь-яке судове рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обсяг прав та обов`язків Головного управління ЖКГ як балансоутримувача, зокрема щодо належного утримання майна та можливого перегляду підстав перебування об`єкта на його балансі.

Представникики позивача не заперечували проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, покладалися на розсуд суду, просить відкласти підготовче засідання для подання відповіді на відзив.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача письмових пояснень, позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти на 17.12.2025 о 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

2. Залучити Головне управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №911/2957/25.

3. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі у строк до 17.12.2025 р.

4. Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив, а також направити копію уточнюючої позовновної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у строк до 10.12.2025, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача у строк до 17.12.2025 надати заперечення на відповідь на відзив, докази надати суду.

6. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована