Ухвала суду № 132006828, 24.11.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

24.11.2025 Справа № 905/1206/24

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх. № 7153/25 від 19.11.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (код ЄДРПОУ 25107377; адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 79-В)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн., -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 04.11.2025 cудом закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 25.11.2025 року о 12:00 год., визнано явку представників сторін не обов`язковою.

19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" Алексєєва Олександра Костянтиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі, яке призначене на 25.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, запропоновано доручити проведення відеоконференції Комсомольському міському суду Полтавської області (вх. № 7153/25 від 19.11.2025).

Розглянувши означене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Судом з`ясовано, що запропонований позивачем суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Комсомольський міський суд Полтавської області, нині має назву Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.

Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області та у запропонованому заявником суді, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/1206/24, яке призначене на 25.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (вх. № 7153/25 від 19.11.2025) задовольнити.

Визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі № 905/1206/24 Комсомольський (нині - Горішньоплавнівський) міський суд Полтавської області (адреса: вул. Гірняків, 17, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39600), якому доручити забезпечити проведення судового засідання 25.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Донецької області (зал № 106) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" Алексєєва Олександра Костянтиновича.

Роз`яснити, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко