Ухвала суду № 132006553, 24.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6356/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД"

про виправлення описки в ухвалі від 13.11.2025 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД", м. Красилів, Хмельницький район, Хмельницька область

до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу товару № 275325 від 22.07.2025 у загальному розмірі 17 959 656,01 грн..

Ціна позову складається з наступних сум:

- 17 930 181,74 грн. - основний борг,

- 29 474,27 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу товару № 275325 від 22.07.2025 в частині поставки товару належної якості.

У подальшому, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача 12.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він посилається досягнення згоди з відповідачем щодо добровільного погашення боргу. Також позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою від 13.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" про відкликання позовної заяви задоволено. Повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення грошових коштів і додані до неї документи без розгляду.

20.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 13.11.2025 в частині зазначення вірної назви позивача, а саме замість невірної назви Державне підприємство "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" вказати вірну Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 задовольнити, внести виправлення до ухвали від 13.11.2025.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 у справі № 904/6356/25 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 у справі №904/6356/25 в частині зазначення вірної назви позивача.

Вважати вірною назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД".

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко