Ухвала суду № 132002981, 24.11.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/77/24

Провадження №2/291/35/25

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд в складі:

Головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Вчорайшенської сільської ради про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2025 року у Міністерстві юстиції України витребувано матеріали розгляду скарги Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 05.01.2022, №10 про скасування рішення від 16.12.2019, №50250458, прийняте державним реєстратором реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області Сокол Альоною Володимирівною, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.01.2022 за № СК-197-22, та наказ Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги». .

Проте при виготовленні тексту ухвали у другому абзаці резолютивної її частини допущено описку, а саме не вказано, що витребуванню підлягають оригінали вказаних матеріалів, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на змістухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 04 листопада 2025 року у цивільній справі № 291/77/24 виклавши його в наступній редакції:

«оригінали матеріалів розгляду скарги Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 05.01.2022, №10 про скасування рішення від 16.12.2019, №50250458, прийняте державним реєстратором реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області Сокол Альоною Володимирівною, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.01.2022 за № СК-197-22, та наказ Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги», для огляду в судовому засіданні. Оригінали після огляду судом будуть повернуті».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк