Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1551/25
Провадження № 2-во/390/27/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бойко І.А.,
при секретарі Стенякіній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Бізнес позика» - Михайлової О.О. про виправлення описки, у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 18.09.2025 позов ТОВ «Бізнес позика» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість у сумі25800,94грн.Такожстягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Вказане рішення набрало законної сили 21.10.2025. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.
06.11.2025 представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: дату видачі виконавчого документу «07.10.2025» виправити на «21.10.2025».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.
Так, згідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 1ст. 432 ЦПК Українивстановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку та виправити невірно зазначену дату видачі виконавчого листа - «07.10.2025» на «21.10.2025».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 260,261,269, 432 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі № 390/1551/25 провадження № 2/390/805/25, який виданий на виконання рішенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 18.09.2025, яке ухвалено у справі № 390/1551/25 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату видачі виконавчого листа - «21.10.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 132001847, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1551/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: