Постанова № 132001726, 24.11.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.11.2025
Номер справи
347/2118/25
Номер документу
132001726
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/2118/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, невідомо, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

03.10.2025 року о 17 год. 00 хв. в с. Вижній Березів ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її бік словесних образ та погрози вбити. Внаслідок цього було завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, наявне підтвердження доставки SMS-повідомлення. Причину неявки суду не повідомив.

Крім того, інформація про дату та час судового засідання була оприлюднена на офіційному вебсайті Косівського районного суду, що забезпечує додаткове інформування учасників процесу та сприяє прозорості судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутність особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд розглядає справу за наявними доказами, оцінюючи їх об`єктивно та всебічно, керуючись положеннями Кодексу, принципами законності, неупередженості та гласності, а також з дотриманням прав осіб на оскарження постанови у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наявними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №736987 від 03.10.2025 року, встановлено, що 03.10.2025 року о 17 год. 00 хв. у с. Вижній Березів ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, учинив щодо своєї сестри ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні на її адресу словесних образ та погроз убивством, унаслідок чого було завдано шкоди її психологічному здоров`ю(а.с.1).

Наведені обставини підтверджуються сукупністю доказів, що містяться у матеріалах справи, а саме: рапортом чергової частини поліції (а.с. 2, 3), копією термінового заборонного припису (а.с. 4, 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6), а також рапортом працівника поліції та відеозаписом з оптичного носія, який зафіксував місце події та обставини правопорушення (а.с.15,16).

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність у діях громадянина ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд керується положеннями ст. 23 та ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність або відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також мету адміністративного покарання попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому.

Враховуючи, що адміністративне стягнення виконує не лише каральну, а й виховну та превентивну функцію, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, визначених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати стягнення у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132001726 ?

Документ № 132001726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 132001726 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132001726 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132001726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132001726, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132001726, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132001726 відноситься до справи № 347/2118/25

Це рішення відноситься до справи № 347/2118/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132001724
Наступний документ : 132001727