Ухвала суду № 132001710, 24.11.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1252/25

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2025 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Косівзаяву відповідача ОСОБА_1 проперегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2025 р. по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Відповідач в справі ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2025 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи своївимоги тим,що заочнимрішенням Косівськогорайонного судувід 17.09.2025року вирішено«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором № 00-9621741 від 12.02.2024 у розмірі 36 745,50 грн., а також 2422,40 грн у відшкодування оплаченого судового збору та 2000 грн - витрати на професійну правничу допомогу.» Однак, відповідач не з`явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично не був повідомленим, оскільки жодних повісток з суду не отримував. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від17.09.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи заочнимрішенням Косівськогорайонного судувід 17.09.2025року вирішено«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором № 00-9621741 від 12.02.2024 у розмірі 36 745,50 грн., а також 2422,40 грн у відшкодування оплаченого судового збору та 2000 грн - витрати на професійну правничу допомогу.»

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не був своєчасно повідомленим про розгляд справи, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором с лід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 17.09.2025 р. по справі за позовом за позовомза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЄЙС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - скасуватита призначити справу до розгляду за правиламиспрощеного позовногопровадження на 18.12.2025 року о 10 год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк