Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/6092/25
2/214/3889/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Чернової Н.В.
за участю:
секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження,при заочному розгляді, цивільну справу № 214/6092/25 за позовною заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР» ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24.06.2025 року директорТОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР» М. Ткаченко звернуласьдо суду ізпозовною заявою,в якійпросить судстягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договорами №2104425251190 від 13.02.2021 року, № 2104425967869 від 13.02.2021 року у розмірі 43296,77 грн.; стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.; стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтуванняпозовних вимогзазначив,що 13.02.2021між ТОВ"СЛУЖБА"СЛУЖБАМИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ"та ОСОБА_1 укладеноДоговір №№2104425251190. Згідно п. 1.1. Договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1500.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9. Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту: б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.a); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.8). д) тип процентної ставки фіксована. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1500.00 грн. Дана обставина підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей», згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 13.02.2021 здійснено переказ грошових коштів на карту, яка належить позичальнику, у сумі 1500.00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2104425251190 від 13.02.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день подання позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21643,07 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1499,20 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20143,87 грн.
13.02.2021між ТОВ"СЛУЖБАМИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ"та ОСОБА_1 укладеноДоговір 2104425967869.Згідно п.1.1.Договору зацим договоромтовариство зобов`язалосянадати позичальниковікредит безконкретної споживчоїмети,на суму,яка зазначаєтьсята погоджуєтьсясторонами взаяві-анкеті,та складає1500.00гри.на умовахстроковості,зворотності,платності,а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитом,нараховані згідноумов цьогодоговору,його додатківта правил. Відповідно до п.1.9.Договору граничнийстрок кредитування(строкдії кредитногодоговору):1(один)рік.Згідно п.1.4.Договору процентиза користуваннякредитом розраховуютьсявід сумикредиту закожний денькористування (далі«процентна ставка»),протягом фактичногостроку користуваннякредитом починаючиз першогодня перерахуваннясуми кредитуу наступномурозмірі:а)2%за кожендень користуваннякредитом заумови сплативсіх нарахованихпроцентів закористування кредитомне пізніше,ніж протягоморієнтовного строкуповернення кредиту;б)починаючи зпершого днянаступного заорієнтовним строкомповернення кредитупроцентна ставказбільшується на1,64%порівняно зпроцентною ставкою,зазначеною уп.1.4.а);в)починаючи з15дня наступногоза орієнтовнимстроком поверненнякредиту процентнаставка збільшуєтьсяна 1,38%порівняно зпроцентною ставкою,зазначеною уп.1.4.6);г)починаючи з30дня наступногоза орієнтовнимстроком поверненнякредиту процентнаставка збільшуєтьсяна 2,65%порівняно зпроцентною ставкою,зазначеною уп.1.4.в).д)тип процентноїставки фіксована.На виконанняумов укладеногодоговору позикодавцемперераховано грошовікошти нарахунок позичальникау розмірі1500.00грн.Дана обставинапідтверджується листомТОВ Фінансовакомпанія «Вейфор пей»,згідно якогона підставіукладеного міжтовариством іТОВ ФК«Вей форпей» договорупро організаціюпереказів грошовихкоштів ТОВФК «Вейфор пей»13.02.2021року здійснено переказ грошовихкоштів накарту,яка належитьпозичальнику,у сумі1500.00грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2104425967869 від 13.02.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21653,70 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1500,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20153,70 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день подання позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 43296,77 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2999,20 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 40297,57 грн.
01.12.2021 було укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами №2104425967869 та №. №2104425251190 укладеними 12.03.2021 року. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами №2104425967869 та №. №2104425251190 укладеними 12.03.2021 року. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договорами №2104425967869 та №2104425251190.
Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, в позовній заяві представник позивача зазначив, розгляд справи проводити за його відсутності, у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подавала. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи характер процесу, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 13.02.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2104425251190. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1500.00 грн. Дана обставина підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей», згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 13.02.2021 здійснено переказ грошових коштів на карту, яка належить відповідачу, у сумі 1500.00 грн.
Також 13.02.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2104425967869. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1500.00 грн. Дана обставина підтверджується листом ТОВ Фінансова компанія «Вей фор пей», згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК «Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 13.02.2021 здійснено переказ грошових коштів на карту, яка належить позичальнику, у сумі 1500.00 грн.
Відповідно п. 1.4. договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту:
б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.a);
в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6);
г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.8).
д) тип процентної ставки фіксована.
01.12.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 1-12, відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило ТОВ «Вердикт капітал» право вимоги за договорами про надання фінансових послуг від 13.02.2021 року №2104425251190, №2104425967869 укладеними з ОСОБА_1
ТОВ «Вердикт капітал» відступило право вимоги за договорами про надання фінансових послуг від 13.02.2021 року №2104425251190, №2104425967869 ТОВ «Коллект Центр» згідно договору про відступлення прав вимоги від 10.01.2023р. № 10-01/2023.
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, виникла заборгованість за наданими кредитами від 13.02.2021 року №2104425251190, №2104425967869 в сумі 43296,77 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2106645710591 від 13.02.2021 р., що підлягає стягненню з відповідача відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21643,07 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1499,20 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20143,87 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2104425967869 від 13.02.2021 р., що підлягає стягненню з відповідача відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21653,70 грн, з яких: -заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1500,00 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20153,70 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з відповідача відповідно до розрахунку заборгованості, становить 43296,77 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2999,20 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 40297,57 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з ч. 1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За ст.629 та ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 8 ст.141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
02.09.2025 року між Адвокатом Воронковим О.М. та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про надання правової допомоги №02-09/2024-2.
Згідно з витягу акту №9 надання юридичної допомоги від 30.05.2025 року, заявки на надання юридичної допомоги №12 від 01.05.2025 року, вартість послуг складає 16 000,00 грн.
З огляду на викладене, в зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача 2422,40 грн. судового збору та 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договорами №2104425251190, №2104425967869 від 13.02.2021 року в загальному розмірі 43 296 (сорок три тисячі двісті дев`яносто шість гривень) 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Відомості про сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, юридична адреса: вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ, 01133;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 132001337, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6092/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: