Ухвала суду № 132001146, 21.11.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/913/20

провадження № 1-кп/179/18/25

У Х В А Л А

проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції при розгляді в залі суду в селищі Магдалинівка Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження № 12019040000000658 від 20.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до ЄРДР за № 12019040000000658 від 20.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначене на 28.11.2025 року о 10 годин 00 хвилин.

21.11.2025 на електронну адресу суду судовий експерт ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження та забезпечення участі судового експерта, суддя вважає, що судові засідання слід проводити за участю судового експерта у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за місцем перебування судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 28 листопада 2025 року о 10.00 годин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю судового експерта ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1