Рішення № 132000135, 22.10.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.10.2025

Справа № 497/876/25

Провадження № 2-о/497/87/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.10.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В.,секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін взалі судув м.Болградцивільну справуза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року до суду звернув заявник з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на землю серії Р1№475037, що був виданий 13.02.2002р., щодо земельної ділянки площею 3га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що у вказаному правовстановлюючому документі його, заявника, ім`я вказане помилково неправильно - як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ", тобто, написання його імені в цьому документі не збігається з написанням його імені в його паспорті громадянина України, що позбавляє йому можливості вільно володіти і розпоряджатися його власним майном - вказаною земельною ділянкою.

Заявник у судове засідання не прибув, у заяві просив задовольнитийого вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник заінтересованої особи Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, - також до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви.

Вивчивши у судовому засіданні вимоги заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно положень ст.ст.4і5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно дост.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться уст.315 ЦПК Україниі не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо.

Право власності на землю може в Україні може бути підтверджене наступними документами: державним актом на право власності на земельну ділянку (що був виданий до 01.01.2013р.); свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (з 01.01.2013р.); ?свідоцтвом про право на спадщину; судовим рішенням щодо набуття/зміни права власності на земельну ділянку, що набрало законної сили; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; та іншими документами про цивільно-правові угоди щодо відчуження земельної ділянки: договори купівлі-продажу, дарування, міни, довічного утримання, тощо.

З 01.01.2013р. в Україні почав діяти Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, і з того часу всі відомості про право власності щодо нерухомого майна вносяться до цього реєстру, та підтвердженням права власності з того часу спочатку було Свідоцтво про право власності, а наразі - Витяг з цього реєстру. Право власності на нерухоме майно, що виникло до 01.01.2013р. є дійсним, якщо реєстрація такого права була здійснена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення цього права.

З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 04.09.2001р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області - ім`я заявника вказано як " ОСОБА_3 " (а.с.3);

- 13.02.2002р. на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області №102/23 від 05.06.2001р. за р./31205-Т був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1№475037, - стосовно земельної ділянки площею 3га, - яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому ім`я власника зазначене як " ОСОБА_2 ", а прізвище та по батькові збігаються з прізвищем та по батькові заявника - як вони зазначені в його паспорті " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " (а.с.4);

- довідкою голови Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.02.2025р. за №70 підтверджується, що земельна ділянка площею 3га - яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території с.Баннівка Василівської сільської ради - дійсно передана гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності, яке підтверджено державним актом серії Р1№475937, вид.13.02.2002р. на підставі рішення 14-ї сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 05.06.2001р. №102/23, р.№1205-Т У даному акті допущена помилка при написанні імені власника, а саме, - замість " ОСОБА_3 " написано " ОСОБА_2 ". Виправити вказану помилку Василівська сільська рада Болградського району Одеської області не має можливості, тому власнику на його усне звернення було рекомендовано звернутися з цим питанням до суду (а.с.5);

- відповідно до заяви представника заінтересованої особи Болградська міська рада Одеської області, він не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,- що зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листаВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315ЦПК України -з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що породжує цей факт, тому, у даному випадку, у судовому порядку підлягає встановленню належність заявнику такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, та необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що породжені цим фактом.Тосу, оскількифакт, за визнанням якого заявник звернувся до суду, - підтверджується наданими суду письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи та поясненнями заявника, і ніким не заперечується та нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що встановленням цього факту не будуть порушені права третіх осіб, і тому є обгрунтовані підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику вищевказаног документу.

Керуючись ст.ст.269-276 ЦК України, 1-11,13,76,89,293,315,319,351,354,355ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити наступний юридичний факт та визнати, що ОСОБА_1 , дійсно належить державний акт серії Р1№475037 від 13.02.2002р.на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 05.06.2001р. №102/23, р.31205-Т, щодо земельної ділянки площею 3,00га,яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом поданняапеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня виготовлення його повного тексту. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 цього Кодексу. Після чого рішення набирає законної сили. Повний текст судового рішення виготовлений 22.10.2025р.

Суддя А.В. Кравцова