Ухвала суду № 131999448, 24.11.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/7961/25

Номер провадження 2/337/2667/2025

УХВАЛА

24 листопада 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Кабалюка Д. А.

представника позивача- Виноградової-Ковтун К.Г.

представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району- Рябчук Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицького району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього, на час звернення до суду з позовом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2025року ізШевченківського районногосуду м. Запоріжжя надійшла справадля розглядуза підсудністювідповідно доухвали судувід 29.09.2025року,оскільки відповідач ОСОБА_2 ,має реєстрацію заадресою: АДРЕСА_1 ,за якоюможливо визначитипідсудність за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, як особа проживає по Хортицькому району за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30 вересня 2025 року у якості третьої особи залучено орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідачі не надали.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, надала докази на обґрунтування заявлених позовних вимог. Просить підготовче провадження закрити, справу призначити до розгляду, при розгляді справи по суті викликати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та допитати свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи клопотання підтримала, проти позову не заперечувала, надала висновки щодо розв`язування спорів, просить закрити підготовче судове засідання та признгачити справу до розгляду на підставі доказів, що наявні в матеріалах провадження.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзив та зустрічний позов не надав, з заявами до суду не звертався.

Позивачка та представник служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя у судове засідання не з`явилися, про час та місце були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням думки учасників провадження та вимог ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у відсутність осіб, що не з`явилися до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку учасників, суд своєю ухвалою, зазначеною у протоколі судового засідання закрив підготовче провадження по справі, призначив справу до судового розгляду.

За змістом ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Таким чином, постановивши ухвалу на місці, оформлюючи ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання, суд зазначає наступне.

Вислухавши доводи сторін, суд вважає, що в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейШевченківської районноїадміністрації м.Запоріжжя, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицького району про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 02.12.2025 року о 14-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8.

У судове засідання викликати учасників провадження, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для висловлювання своєї думки у відповідності до ст.171 СК України, та свідка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідка попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан