Ухвала суду № 131999417, 18.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
183/10054/25
Номер документу
131999417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 183/10054/25 2/335/4603/2025

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа Державний нотаріус Першої самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівськогорайонного судуміста Запоріжжяза визначеноюпідсудністю зСамарівського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшлиматеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійногофонду України,третя особаДержавний нотаріусПершої самарівськоїдержавної нотаріальногоконтори Дніпропетровськоїобласті ОстроверховаОлена Анатоліївна,відповідно дояких проситьсуд:визнати за ОСОБА_1 право власностіна недоотриманупенсію впорядку спадкуванняза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;зобов`язати Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Запорізькійобласті виплатити ОСОБА_1 нараховану недоотриманупенсію,що належаласпадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі59141,63грн.;стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь позивача недоотриману пенсію, що охоплена Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.04.2025, виданого державним нотаріусом Першої самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерховою О.А.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати недоотриманої пенсії у розмірі 59141,63 грн.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно із частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи,позивач звернувсядо судуіз вимогоюмайнового характерупро визнанняправа власностіна недоотриманупенсію впорядку спадкуванняза законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, вартість якої, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2025, виданого державним нотаріусом Першої самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерховою О.А., становить 59141,63 грн., за яку було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 1.33090124 від 29.09.2025.

З прохальної частини позовної заяви (пункт 3) вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 59 141,63 грн., однак за вказану вимогу останнім судовий збір сплачено не було.

Враховуючи викладене, позивач повинен був сплатити за вимоги майнового та немайнового характеру судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Зі змісту долученої до матеріалів справи квитанції до платіжної інструкції №1.33090124 від 29.09.2025, вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185,259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа Державний нотаріус Першої самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131999417 ?

Документ № 131999417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131999417 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131999417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131999417, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 131999417, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131999417 відноситься до справи № 183/10054/25

Це рішення відноситься до справи № 183/10054/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131997343
Наступний документ : 131999418