Єдиний державний реєстр судових рішень 308/16976/25
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
21.11.2025 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Росул Олег Мирославович, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції України (03048, м.Київ, вул.Ф.Ернста, буд. 3), в якому просить скасувати постанову інспектора 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Мощака В.В. серії ЕНА №6092946 від 05.11.2025, провадження у справі закрити.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 160,161 КАС України, немає.
Згідно ч. 1ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справипроводити заправилами спрощеногопозовного провадження з викликом сторін.
Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина 17грудня 2025року на09год.00хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53).
Відповідач має право подати відзив на позов до початку судового засідання для розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепка
Судове рішення № 131999263, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/16976/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: