Ухвала суду № 131998640, 20.11.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 748/348/25

провадження № 2/492/627/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Управління (Служба)у справахдітей Чернігівськоїміської ради,Служби у справах дітей Седнівської селищної ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті перебуває цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Управління (Служба)у справахдітей Чернігівськоїміської ради,Служби у справах дітей Седнівської селищної ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Позивач та його представниця у підготовче судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка продату,час імісце підготовчогосудового засіданняповідомлена належнимчином,однак упідготовче засіданняне з`явилася,про причининеявки судне повідомила,клопотання провідкладення підготовчогозасідання ненадала,відповідно до статті 223 ЦПК України, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про розгляд справи за її відсутності.

Представник Служби у справах дітей Седнівської селищної ради, як органу опіки та піклування у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ходіпідготовчого провадженнята підчас проведенняпідготовчого засіданняу данійцивільній справіпроведено підготовчідії,передбачені статтями189-199 ЦПК України.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини 2статті 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-198, 200, 211, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Управління (Служба)у справахдітей Чернігівськоїміської ради,Служби у справах дітей Седнівської селищної ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та призначити справу до розгляду по суті на 13 січня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області С.М. Варгаракі