Рішення № 131996929, 19.11.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.11.2025
Номер справи
131/1349/25
Номер документу
131996929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1349/25

Провадження № 2/131/466/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Демчишиної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слободище Іллінецького району Вінницької області померла його мати, ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок загальною площею 0,47га, призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

ОСОБА_1 прийняв спадщину: фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №175 від 07.06.2018 та звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області.

Державним нотаріусом Манус В.В. позивача визнано спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , та заведено спадкову справу №37/2020.

Іллінецьку державну нотаріальну контору припинено в 2023 році, в зв`язку з чим спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 передано приватному нотаріусу Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Савіцькій Ж.Й.

Приватний нотаріус Савіцька Ж.Й. роз`ясненням «Щодо оформлення спадщини» №235/01-16 від 11.07.2025 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація права власності на успадковані земельні ділянки проведена після смерті ОСОБА_2 і рекомендувала звернутися до суду.

За життя ОСОБА_2 не встигла завершити процедуру приватизації земельних ділянок та зареєструвати на своє ім`я право приватної власності на зазначені земельні ділянки.

Відсутність належних правовстановлюючих документів унеможливлюють реалізацію ОСОБА_1 права на нотаріальне оформлення спадщини.

Без звернення до суду позивач не може довести, що йому належить право на завершення приватизації успадкованих земельних ділянок.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Якушкіна І.М. не з`явилися, подали до суду заяву, в який позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити та розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободище, Вінницького району, Вінницької області, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області 17.04.2018, актовий запис №14 (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок загальною площею 0,47га, призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається з рішення 17 сесії 21 скликання Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 01.04.1994 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян села Слободище» ОСОБА_2 передано у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,47га (а.с. 8-9).

При цьому, ОСОБА_2 було розпочато, але не завершено процедуру приватизації присадибних ділянок, що підтверджується пунктом 9 рішення 34 сесії 8 скликання Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 24.10.2023 №1380 «Про внесення змін та уточнень до рішень попередніх сесій стосовно приватизації земельних ділянок громадян» внесено зміни 17 сесії 21 скликання Слободищенської сільської ради від 01.04.1994 «Про приватизацію земельних ділянок громадян села Слободище», стосовно ОСОБА_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові моєї матері: « ОСОБА_2 » замінене на правильне: « ОСОБА_2 », площу земельної ділянки поділено за цільовим призначенням: 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 ; 0,2200га - для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Розпорядженням Дашівського селищного голови «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів Дашівської селищної територіальної громади» №55-ОД від 24.04.2024 вулицю АДРЕСА_2 (додаток 1 № п/п 28) (а.с. 12).

Так, рішення про приватизацію земельних ділянок прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992, приписами п.п.1,6 якого визначено: якщо у громадянина була у користуванні земельна ділянка для ведення особистого і підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) і рішенням місцевої ради така земельна ділянка була передана йому у власність, то з дня прийняття цього рішення радою у такого громадянина вже по-суті виникло право власності на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину: фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №175 від 07.06.2018 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки Іллінецької ДНК №505/01-16 від 22.09.2021 державним нотаріусом Манус В.В., ОСОБА_1 визнано спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , та заведено спадкову справу №37/2020 (а.с. 5).

Відповідно до п.2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номеру.

Згідно п.3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 - набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельну ділянку; виготовлення технічної документації на земельну ділянку; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрації права власності на земельну ділянку.

Так, позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, що підтверджено рішенням 33 сесії 8 скликання Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 25.08.2023 № 1313 «Про затвердження спадкоємцям технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та внесення змін та уточнень до рішень» (а.с. 11).

Як вбачається з витягів з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.11.2021 № НВ-2309919592021 (а.с.13-15), Держаного реєстру речових прав від 14.11.2023 № 354330445 (а.с.16), з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.11.2023 № НВ-0002446802023 (а.с. 17-22), Держаного реєстру речових прав від 14.11.2023 № 354331693 (а.с.23) право власності на земельні ділянки було зареєстровано за покійною ОСОБА_2 та присвоєно їм кадастрові номери: земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером 0521286800:04:001:0488 та земельна ділянка площею 0,2200 га з кадастровим номером 0521286800:04:001:0484.

Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу.

Приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й. №235/01-16 від 11.07.2025 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація права власності на успадковані земельні ділянки проведена після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7).

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003) цивільний кодекс України, застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності і тим самим в даному випадку застосуванню підлягають норми ЦК УРСР (1963), чинного на час| відкриття спадщини, 09.09.1995.

За ч.ч.1, 2 ст.524 ЦК УРСР (1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, і спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР одним зі способів прийняття спадщини є фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який є рівнозначним поданню державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

За приписами п.3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 - якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові ВП ВС від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц; у постановах ВС від 25.03.2020 у справі №158/1672/17; від 30.06.2020 у справі №623/633/17; від 29.08.2019 у справі №554/1195/17; від 17.04.2019 у справі №723/1061/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації, отримання правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,2500 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:001:0488, площею 0,2200 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:001:0484,що розташовані по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_4 , право на завершення приватизації, отримання правовстановлюючих документів на його ім`я та проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки:

площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:001:0488, що розташована по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

площею 0,2200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:001:0484, що розташована по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Захисників України, 9, смт. Дашів Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326081.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 131996929 ?

Документ № 131996929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131996929 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131996929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131996929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131996929, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 131996929, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131996929 відноситься до справи № 131/1349/25

Це рішення відноситься до справи № 131/1349/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131996928
Наступний документ : 131996936