Постанова № 131996332, 20.11.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.11.2025

ЄУН 389/4127/25

Провадження № 3/389/1347/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, за участю: секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, громадянини України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного спеціаліста сектору з питань надзвичайних ситуацій, охорони праці, екології та благоустрою управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Знам`янської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи станом на 00 год 00 хв 01.01.2023 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме, особою зазначеною у п. «п» п.1 ч.1 ст.3 Закону (посадова особа місцевого самоврядування), у період часу з 00 год 00 хв 01.01.2023 до 00 год 00 хв 01.02.2024 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме: 20.02.2025 об 11 год 52 хв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій інкриміноване йому правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши думку прокурора, який вважав встановленими та доведеними обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки останній несвоєчасно подав без поважних причин декларацію як особа, пов`язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАПта його вину повністю підтверджено зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення №488/25 від 29.10.2025 року яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимогЗакону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП(а.с.1-8); копією поданої декларації від 20.02.2025 (а.с.9-10); розпорядженням виконавчого комітету Знам`янської міської ради №181-к від 06.05.2016 про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста сектору з питань надзвичайних ситуацій, охорони праці, екології та благоустрою управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (а.с.15); розпорядженням виконавчого комітету Знам`янської міської ради №294-к від 28.04.2021 Про переведення працівників виконавчого комітету Знам`янської міської ради (а.с.16-17); розпорядженням виконавчого комітету Знам`янської міської ради №754-к від 15.11.2022 року про звільнення ОСОБА_1 (а.с.18); попередженням про обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходження служби (а.с.19-22); посадовою інструкцією головного спеціаліста з питань екології та благоустрою, сектору з питань надзвичайних ситуацій, охорони праці, екології та благоустрою, управління земельних ресурсів, екології благоустрою та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Знам`янської міської ради (а.с.23-26).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи станом на 00 год 00 хв 01.01.2023 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме, особою зазначеною у п. «п» п.1 ч.1 ст.3 Закону (посадова особа місцевого самоврядування), у період часу з 00 год 00 хв 01.01.2023 до 00 год 00 хв 01.02.2024 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме: 20.02.2025 об 11 год 52 хв, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Дії останнього кваліфікуються, як адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У зв`язку з чим, суд вважає доведеною вину у вчиненні правопорушення, а дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогамист.33 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляді штрафу. Разом з тим, вважаю за можливе призначити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що забезпечить функцію запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючисьст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284,285, 294 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає стягненню у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП). Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, Національна поліція України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Велика Перспективна,30 м.Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 43305056, Україна.

Реквізити для сплати штрафу: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998; РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA658999980313000149000011001; КОД класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001; КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Призначення платежу: *;106;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа).

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.