Ухвала суду № 131996192, 20.11.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10168/25

2/214/5861/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіперебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 08:00 год. 20.11.2025 року не з`явився представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через систему «Електронний суд» подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 08:00 год. 20.11.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи, та визнати явку представника позивача обов`язковою.

На підставі ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень, а також роз`яснення процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій.

Крім того, роз`яснити, що представник позивача має право брати участь у судовому засіданні: безпосередньо в залі судових засідань Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; через свого представника; в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через «Електронний суд», подавши суду відповідну заяву не пізніше п`яти днів до судового засіданні, копію якої в той же саме строк, надіславши іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.12,223,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до 10:00 години 10 грудня 2025 року, виклик сторін повторити.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити, що представник позивача має право брати участь у судовому засіданні: безпосередньо в залі судових засідань Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; через свого представника; в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через «Електронний суд», подавши суду відповідну заяву не пізніше п`яти днів до судового засіданні, копію якої в той же саме строк, надіславши іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова