Ухвала суду № 131991787, 18.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35003/25

Провадження № 2/761/9917/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

секретаря судового засідання: Коломійця А.Д.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника ОСОБА_2 про зобов`язання надати висновок по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну способу спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну способу спілкування з дитиною.

В судове засідання відповідач не з?явилась. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

18 листопада 2025 року в судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання, відповідно до якого представник Позивача просить суд зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати до суду висновок щодо доцільності зміни способу спілкування з дитиною.

Відповідно до ч. 6 ст.56ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ст.56ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 3 постанови КМУ«Питання діяльностіорганів опікита піклування,пов`язаноїіз захистомправ дитини»від 24.09.2008№866 (зі змінами) встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Згідно з ч. 4, 5, 6 ст.19Сімейного кодексуУкраїни при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи положення ст. 19 СК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про зобов`язання надати висновок по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну способу спілкування з дитиною - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати до суду свій висновок шодо можливості зміни способу спілкування з дитиною.

Ухвалу направити до Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: