Ухвала суду № 131991543, 14.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45325/24

Провадження № 2-сз/761/110/25

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

24.07.2025 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову. Заява передана судді 14.11.2025 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем були сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 1212,00 грн за подання позовної заяви та 605,60 грн за подання заяви про забезпечення позову, а ухвалою судді від 05.12.2024 р. відмовлено у відкритті провадження у справі, потрібно повернути сплачену суму судового збору.

З огляду на викладене та керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 0.0.4030433275.1 від 25.11.2024 р. в сумі 1211,20 грн, та по квитанції №0.0.4032286362.1 від 26.11.2024 р. в сумі 605,60 грн, рахунок отримувача №UA628999980313151206000026011 , код 37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Шевченкік.р-н.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.