Ухвала суду № 131990579, 11.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18896/25 2/760/11759/25

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

11 листопада 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Горобчук К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.30 год. 10.09.2025.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10.09.2025 клопотання позивача про витребування доказів було задоволено, зобов`язано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати Солом`янському районному суду міста Києва письмові докази, які становлять банківську таємницю відносно відповідача. Розгляд справи відкладено на 11.11.2025.

11 листопада 2025 року сторони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином в судове засідання не з`явились. Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконано вимог ухвали суду та не надано витребувані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПКУкраїни), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, вказані докази були витребувані ухвалою суду.

Суд вважає, що відповідні докази мають суттєве значення для вирішення справи, а тому є необхідність у повторному їх витребуванні у банку.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повторно зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) надати Солом`янському районному суду міста Києва письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію щодо зарахування коштів 30.04.2024 на дану платіжну картку НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 29900 за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 10-00 год. 21 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко