Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10016/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
13 листопада 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, визнання наказу фактом неналежного виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
До судунадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Київськогоміського центрузайнятостіпро стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, визнання наказу фактом неналежного виконання рішення суду.
Ухвалою судді від 17.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
13.11.2025 року позивач та представник відповідача подали до суду заяви, в яких просили проводити підготовче судове засідання без їх участі, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проведення судового засідання за відсутності учасників справи. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України. Підстави для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю.
Керуючись статтями 197,258, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника, визнання наказу фактом неналежного виконання рішення суду.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22січня 2025року о10год.00 хв., який відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул.Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька
Судове рішення № 131988341, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10016/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: