Ухвала суду № 131987184, 19.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20850/25-ц

пр. № 2-6447/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

2 травня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

6 травня 2025 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 7 травня 2025 року відкрито провадження у справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

16 жовтня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому останній зазначив, що 10.10.2025 відповідач добровільно сплатив борг, штрафні санкції, а також судовий збір у розмірі визначеному позивачем у позові, що підтверджується копіями квитанцій від 10.10.2025.

Представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, в процесі розгляду справи відповідач добровільно сплатив заборгованість за надані позивачем комунальні послуги, що підтверджується копіями квитанцій від 10 жовтня 2025 на суму 111 524,53 грн.

Крім того, відповідно до копії квитанції від 10 жовтня 2025 року вбачається, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Л. Бусик