Ухвала суду № 131987153, 17.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49498/25-ц

пр. № 2-9688/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору та додаткової угоди недійсними,

УСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 20 жовтня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

17 листопада 2025 року ухвалою суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору та додаткової угоди недійсними, передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Проте, в ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначені неправильні дані учасників провадження та те, що справу слід передати на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області, в той час як справа підлягає передачі Голосіївському районному суду м. Києва.

Відтак, в ухвалі суду зазначені неправильні дані учасників провадження та неправильну назву суду, якому слід передати справу для подальшого розгляду.

Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані описки є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 17 листопада 2025 року у наступній редакції:

«Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору та додаткової угоди недійсними, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова, 14А, Київ, 03127).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова