Ухвала суду № 131986678, 17.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33882/24-ц

пр. № 2-3260/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі судових засідань Ємець Д.О.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника відповідача про відвід головуючого судді Вовк С. В. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив відвід головуючого судді Вовк С. В., з підстав незгоди із процесуальними діями судді.

За правилами частин сьомої та восьмої статті 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначенні у положеннях статей 36, 37 ЦПК України.

Доводи заяви про відвід зводяться до незгоди сторони відповідача із процесуальними діями судді під час проведення підготовчого засідання, проте відповідно до частини четвертої статті 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 37, 40, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого судді Вовк С. В. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Вовк