Ухвала суду № 131986304, 13.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16227/25-к

пр. № 1-кс-46491/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000001590 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2025 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000001590 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2 КК України. Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження№12024000000001590 виділено в окреме провадження із кримінального провадження №12021000000001357 Заява вмотивована тим, що суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження та розглядала клопотання про скасування заборони у кримінальному провадженні №12021000000001357 від 02.11.2021 (справа 757/33829/24-к) В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. За таких обставин, враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження, суд знаходить обґрунтованими підставами для відводу судді від участі у розгляді обвинувального акту, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000001590 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2 КК України - задовольнити. Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000001590 від 01.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1