Ухвала суду № 131985918, 10.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55737/25-к

пр. 1-кс-46544/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката: ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025000000001425 від 15.05.2025 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025000000001425 від 15.05.2025 року - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12025000000001425 від 15.05.2025 року на майно із забороною його відчуження та використання, вилучене 31.10.2025 року в ході проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 6824482500:04:010:0235 право власності на яку належить Територіальній громаді в особі Старосинявської селищної ради (код ЄДРПОУ 04402824), та усіх будівель і приміщень на її території, в тому числі, приміщень майнового комплексу ферми за адресою: АДРЕСА_1, право власності на які належить Територіальній громаді в особі Старосинявської селищної ради (код ЄДРПОУ 04402824), які на підставі договору № 26 від 22.01.2016 року передано в орендну ФОП ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 14Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкартками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12» IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , із сімкарткою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-EI202i» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , із сімкарткою НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- жорсткий диск марки WESTERN DIGITAL s/n WCC7K5DN527S об`ємом 4ТВ та жорсткий диск марки TOSHIBА s/n X4V1LLWTS TZ5, що були під`єднані до системи відео нагляду, які перебувають у власності СПД ФО ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- моноблок марки «ACER ASPIRE ZC-605», який використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 15Pro» IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , із сімкарткою НОМЕР_13 який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 5 точкових проб ґрунту (об`єднаних проб ґрунту).

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 26 хв. 13.11.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1