Ухвала суду № 131985841, 06.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20032/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Колюжного С. С. ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2025 відкрито провадження у справі, та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити подану ним заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заяви вказує, що отримувачем коштів, які є предметом позову у даній справі, є фізична-особа підприємець ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, заявник просить залучити ОСОБА_4 до участі у справі.

У судовому засіданні представник позивача, проти залучення третьої особи ОСОБА_4 до участі у справі не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі ч. 4 ст. 53 ЦПК України, за заявою представника відповідача необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з підстав порушення його прав при ухвалені зазначеного рішення.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовної заяви є стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у сумі 21450, 00 грн.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повідомити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Учасникам справи та залученій третій особі надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко