Ухвала суду № 131984522, 21.11.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/8197/25

Справа № 754/13068/25

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питаннявиправлення опискив судовомурішенні Деснянськогорайонного судуміста Києвав цивільнійсправі запозовомКомунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11вересня 2025рокуДеснянським районнимсудом м.Києва винесено рішення,яким позов Комунального підприємстваВиконавчого органуКиївради (Київськоїміської державноїадміністрації)«Київтеплоенерго» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місто Київ, площа Івана Франка, 5) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 36319 гривень 97 копійки, інфляційну складову боргу у розмірі 5520 гривень 64 копійок, 3% річних у розмірі 1358 гривень 28 копійок; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 5136 гривень 05 копійок, інфляційну складову боргу 780 гривень 67 копійок, 3% річних у розмірі 192 гривень 08 копійок заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 42018 гривень 66 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 6386 гривень 83 копійки, 3% річних у розмірі 1571 гривень 38 копійок; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 32014 гривень 13 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 4866 гривень 13 копійок, 3% річних у розмірі 1197 гривень 25 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 58751 гривня 87 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 7450 гривень 77 копійок, 3% річних у розмірі 1810 гривень 01 копійок, пеня у розмірі 982 гривень 12 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 31244 гривень 39 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 3982 гривні 97 копійок, 3% річних у розмірі 936 гривень 79 копійок, пеня у розмірі 531 гривень 83 копійок; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1329 гривень 46 копійок; заборгованість з плати на абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1455 гривень 23 копійок, а також судовий збір в розмірі 3687 гривень 56 копійок.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі"вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду в частині вірного зазначення прізвища відповідача ОСОБА_3 замість вказаного невірно « ОСОБА_5 ».

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст269 ,431,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Деснянського районного суду міста Києва № 754/13068/25 за позовом Комунального підприємстваВиконавчого органуКиївради (Київськоїміської державноїадміністрації)«Київтеплоенерго» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя