Ухвала суду № 131984299, 19.11.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/366/25

Справа № 754/20233/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року Десняннський районний суд м.Києва у складі:

Головуючої-судді Панченко О.М.,

Секретаря-судових засідань Сарнавського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника М.М. Ткаченко про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони стягувача його правонаступником, та видачу виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони стягувача його правонаступником, та видачу виконавчого документа.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що представником заявника М.М. Ткаченко заявлено вимогу щодо витребування по справі доказів, а саме: інформацію від Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 349897502, виконавчий лист по справі №2-871 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стгувачу).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника М.М. Ткаченко про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони стягувача його правонаступником, та видачу виконавчого документа, -задовольнити.

Витребувати у Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м. Київ, вул. Бальзака, 64)докази, а саме:

- інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №49897502, виконавчий лист по справі №2-871 та Постанову про закінчення виконавчого провадження ( Постанову про поверненя виконавчого документа стягувачу).

Копію ухвали для виконання направити Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 30 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко