Ухвала суду № 131984045, 17.11.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/569/25

Справа № 754/19356/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва розглянувши питання про призначення адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку у цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з частиною п`ятою статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно із цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою забезпечення прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої розглядається справа, на безоплатну правничу допомогу, суд вважає за необхідне залучити адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної вторинної правничої допомоги Лівобережний київський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Київ, вул. Сімферопольська, 5/1) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді цивільної справи за заявою Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги терміново забезпечити прибуття адвоката в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в судове засідання.

Розгляд справи призначено на 18 листопада 2025 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: