Ухвала суду № 131983472, 18.11.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13637/25

провадження № 2-во/753/232/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р.,розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Олексія Геннадійовича, про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.11.2025 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено суму стягнутого судового збору як «3 028 грн.» замість «2 704 грн. 60 коп.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вбачається, що при виготовленні тексту судового рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно суму стягнутого судового збору як «3 028 грн.» замість «2 704 грн. 60 коп.».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 07листопада 2025року зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявупредставника ОСОБА_1 адвоката Константинова Олексія Геннадійовича задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягненнязаборгованості закредитним договором та замість невірно зазначеноїсуми стягнутогосудового зборуяк «3 028 грн.» слід читати «2 704 грн. 60 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА