Ухвала суду № 131982338, 11.11.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/22338/24

провадження № 2-о/753/446/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Солодухи В.В.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 11 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Звертаючись до суду із вказаною заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має справжнє ім`я « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_4 » та є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення вказаного факту тим, що він має для неї юридичне значення, оскільки саме від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав. Зокрема, встановлення даного факту є необхідною умовою для належного оформлення спадкових прав після смерті її матері, яка була членом сім`ї спадкодавця.

18 вересня 2025 року, на виконання вимог ухвали суду від 19 серпня 2025 року, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович надіслав до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 27/2018, заведеної 04 квітня 2018 року щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у Спадковому реєстрі 62247697).

Дослідивши документи, що містяться у спадковій справі судом встановлено, що 04 квітня 2018 року до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом звернулась громадянка ОСОБА_1 [а.с. 88].

З метою встановлення кола спадкоємців приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович направив запити для отримання витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян за такими ідентифікаційними даними: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » [а.с. 120-123].

За результатами опрацювання запитів встановлено, що відносно зазначених осіб у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні будь-які актові записи.

У матеріалах спадкової справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_7 »), відповідно до якого її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 [а.с. 118].

Разом з тим, у матеріалах спадкової справи відсутній запит за параметрами пошуку щодо особи « ОСОБА_10 ».

Суд розглядає справи в межах заявлених вимог, але у випадках, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), може вчиняти процесуальні дії за власною ініціативою.

Верховний Суд у постанові від 30 листопада 2023 року №569/4466/23 розтлумачив, що законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані з розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (ст. 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (ст. 13 ЦПК України). Законодавець у справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування обставин справи виникла потреба у витребуванні від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про всі наявні актові записи щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою належного виконання ухвали суду про витребування доказів та забезпечення реалізації прав учасників справи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись нормами ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ: 43435154 - має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд») відомості про всі наявні актові записи щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в с. Понурівка Стародубського району Брянської області, рнокпп: НОМЕР_1 .

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 12 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК