Рішення № 131982177, 17.11.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11783/25

провадження № 2/753/8617/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши в порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторінза наявнимиу справіматеріаламицивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі позивач) звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . 25.06.2024 р. уповноваженим представником ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі Правила) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР, після відключення 05.09.2023, без порушення схеми обліку. Вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил складає 25659 грн. 17 коп. Станом на 01.05.2025 заборгованість за не обліковану електричну енергію відповідачем не сплачена та складає 25659 грн. 17 коп., у зв`язку із чим позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25659 грн. 17 коп., та судовий збір .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2025 р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.03.2009 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та ОСОБА_1 укладено договір №140210-165-1 про користування електричною енергією, відповідно до умов якого енергопостачальник зобов`язався надійно постачати споживачу ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , електричну енергію у необхідних обсягах, а споживач зобов`язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами, у терміни передбачені цим договором (а.с.13).

Згідно з п.20 Договору, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

Як встановлено судом, відповідач, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач за вказаною адресою.

Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Упостанові ВСУ від 16.05.2011 року (№3-38гс11)вказано, що вирішуючи спори, пов`язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід врахуватите, що дія Правил користування електричною енергією, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих Правил споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. (висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі за № 6-59цс13; висновки Верховного Суду/Касаційного цивільного суду у постанові від 10 грудня 2018 року у справі за № 638/11034/15)

Крім того, відповідно доЗакону України «Про захист прав споживачів»відповідач є споживачем комунальних послуг.

Даним Законом передбачено, що під договором слід розуміти усну чи письмову угоду між споживачем та виконавцем послуг. Цей Закон також передбачає оформлення письмової угоди через посередництво квитанцій та інших розрахункових документів.

Згідно з п.1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі Правила), ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Згідно зп.5.5.5.Правил споживачелектричної енергіїзобов`язаний,зокрема, користуватисяелектричною енергієювиключно напідставі договору(договорів); сплачуватиза електричнуенергію танадані йомупослуги відповіднодо укладенихдоговорів; заумови неповноїоплати заспожиту електричнуенергію припинитивласне електроспоживаннявідповідно доумов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною вдодатку 9до цих Правил.

Пунктом 8.2.6. Правил визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно доп.8.4.2Правил, визначенняобсягу тавартості необлікованоїелектричної енергіїздійснюється операторомсистеми напідставі актапро порушення,складеного упорядку,визначеному цимиПравилами,у разівиявлення такихпорушень: 5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

25.06.2024 року за адресоюреєстрації місцяпроживання відповідача- АДРЕСА_1 , представниками ПрАТ «ДТЕК Київськіелектромережі» було зафіксовано порушення п.8.4.2. Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР, після відключення 05.09.2023, без порушення схеми обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 240286 від 25.06.2024 (а.с.16).

30.07.2024 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення № 240286 від 25.06.2024 р. Комісією було вирішено, провести нарахування згідно з п.8.4.11 та за формулою №5 визначеного главою 8.4. розділу VІІІ Правил. Період нарахування з 17.06.2024 по 25.06.2024 (а.с.20).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку кількості не облікованої електроенергії, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил за актом № 240286 від 25.06.2024, складає 25659 грн. 17 коп. (а.с.21).

Будь-яких доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідач суду не надав.

Судом встановлено, що заборгованість за вказаним актом про порушення, відповідачем не сплачена та складає 25659 грн. 17 коп.

Пунктом 8.2.7 Правил у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог Відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 25659 грн. 17 коп. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 265, 268, 279, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) заборгованість у розмірі 25659 грн. 17 коп., та судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн.

Рішенняможе бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА