Рішення № 131981988, 21.11.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №757/58342/24-ц

Провадження № 2/752/6566/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Вступна та резолютивна частини

21.11.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

секретаря судового засідання Шевченко В.В., Ільніцької І.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до НАЦІОНАЛЬНОГО МУЗЕЮ НАРОДНОЇ АРХІТЕКТУРИ ТА ПОБУТУ УКРАЇНИ

про поновленняна роботіта стягненнясереднього заробітку за час вимушеного прогулу

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Приходька Анатолія Сергійовича

представника відповідача: адвоката Любаренка Дениса Олеговича

представника відповідча: Повякель Оксани Теодозіївни

Керуючись статтями: 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

у задоволенніпозову ОСОБА_1 до НАЦІОНАЛЬНОГОМУЗЕЮ НАРОДНОЇАРХІТЕКТУРИ ТАПОБУТУ УКРАЇНИпро поновленняна роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. О. Чекулаєв