Справа №2-429/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
прокурора Бризицької А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» Рівненське обласне управління Дубровицьке ТВБВ №10017/0133 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Дубровицьке ТВБВ №10017/0133 Рівненське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» борг у сумі 19096,14 грн., держмито та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №186 від 25.06.2008 року ОСОБА_1 отримала в Дубровицькому ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в сумі 20000 грн. під 25,3% річних, із терміном повернення не пізніше 24.06.2011 року. Кредит був наданий під поруку двох осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак взяті на себе зобовязання позичальник ОСОБА_1 не виконала, що призвело до утворення простроченої заборгованості.
В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги. Просить стягнути відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Дубровицьке ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» борг у сумі 8085,53 грн., держмито та судові витрати по справі.
Представник Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Вислухавши прокурора, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №186 від 25.06.2008року (а.с.4-6) позичальник ОСОБА_1 зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 20000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25,3% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.
Відповідно до договорів поруки №186/1 та №186/2 від 25.06.2008року (а.с.7-8) поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе прямі зобовязання відповідати перед Кредитором по зобовязаннях боржника по кредитному договору №186 від 25.06.2008року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту позичальника вбачається, що сума боргу відповідачки ОСОБА_1 перед Дубровицьким ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» становить 8085,53 грн., де 6568,70 грн. залишок позики; 169,19 нараховані відсотки; 1125,65 грн. нарахована та несплачена пеня по основному боргу; 221,99 грн. нарахована та несплачена пеня по відсотках.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави в особі Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» (р/р2909890409, МФО 333368, код 09333401) борг у сумі 8085,53 грн. (вісім тисяч вісімдесят п'ять гривень 53 копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 80,86грн. (вісімдесят гривень 86 копійок) на користь держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного бюджету р/р31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
Судове рішення № 13198104, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-429. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: