Ухвала суду № 131980599, 21.11.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1880/13-к

Номер провадження 1-кп/711/613/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012250050000002 від 20.11.2012, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12012250050000002 від 20.11.2012, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України,

Судове засідання призначено на 26 листопада 2025 на 09.30 год.

До початку судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі № 108.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метоюзабезпечення оперативностіздійснення кримінальногосудочинства в умовах воєнного стану, за наявності в Бердичівському виправному центрі № 108 необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі Бердичівського виправному центрі № 108.

Керуючисьст.366 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання, щодо розгляду кримінального провадження № 12012250050000002 від 20.11.2012, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України провести в режимі відеоконференції з Бердичівським виправним центром № 108.

Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 26 листопада 2025 року о 09 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та Бердичівським виправним центром № 108.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Бердичівського виправного центру № 108.

Уповноваженій особі Бердичівського виправного центру № 108 здійснити дії передбачені ч.6ст.336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити Бердичівському виправному центру № 108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1