Ухвала суду № 131980567, 20.11.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10956/25

Номер провадження 1-кс/711/2697/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 адвокат ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.11.2025) в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження. Просить визнати незаконною та скасувати постанову про закриття кримінального провадження №42024252100000076 від 12.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Поновити строк на оскарження постанови.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст.304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому її необхідно призначити до слухання.

Згідно ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаржником з поважних причин пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, а тому він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику скаржника ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 строк на звернення до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження по скарзі представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження та призначити до судового розгляду на 25листопада 2025року о 10 годині 30 хвилин в залі суду.

В судове засідання викликати представника скаржника та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури, бездіяльність якого оскаржується.

Останньому надати матеріали кримінального провадження №42024252100000076 від 12.11.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1